1 Samuel 25:6 E assim direis àquele próspero: Paz tenhas, e que a tua casa tenha paz, e tudo o que tens tenha paz!

2 Timóteo 2
23 E rejeita as questões loucas, e sem instrução, sabendo que produzem contendas.
24 E ao servo do Senhor não convém contender, mas sim, ser manso para com todos, apto para ensinar, sofredor;
25 Instruindo com mansidão os que resistem, a ver se porventura Deus lhes dará arrependimento para conhecerem a verdade,
26 E tornarem a despertar, desprendendo-se dos laços do diabo, em que à vontade dele estão presos.

O favorecimento a que me referi se trata dos homossexuais quererem impor sua condição imoral e pecaminosa (é claro que esse ponto de vista só é válido para os que têm a Bíblia Sagrada como guia/manual/leme/bússola) e querer se prevalecer por se julgarem uma nova raça, o que não é verdade, pois a Bíblia condena o homossexualismo e o ser humano nasce macho ou fêmea (com exceção dos casos de hermafroditismo), agora cabe à cada um cumprir e dar à Cesar o que é de César, isso são deveres.

Quando um formador de opinião na mídia começa chamar um grupo (que sempre fez bem à sociedade, contribuindo para a moral e bons costumes, respeito e paz) de quadrado, ultrapassados, "grupo do mal" e outros do gênero, ele está incitando a sociedade contra esse grupo, isso é perseguição sim. Existe diferença entre criticar para destruir e para construir, ensinar. Eles criticam porque nós não concordamos com o pecado, a imoralidade e com atitudes que têm como objetivo nos fazer calar enquanto o diabo prevalece.

Quanto à torre de babel eu fiz uma metáfora, pois o objetivo da democracia é que o povo governe (através de representantes que ele mesmo elege) visando o bem comum, mesmo sendo tão diferente, agora os homossexuais querem se prevalecer, pois o próprio estado fez pesquisa e a maioria não aprova o comportamento deles, portanto não é o bem comum. Poucos sabem, mas o governo criou uma enquete e por 3 vezes ela foi tirada do site porque a maioria não aprovava essa maldita PL 122. Eu estou acompanhando essa questão há muito tempo.

Por mim eu encerro o assunto já que não adianta argumentos em assunto com opinião formada, eu prefiro não aceitar e sofrer por isso do que ser "maria vai com as outras" e toda pesquisa, movimento, debates que existirem à respeito desse assunto eu SEMPRE vou me impor e dizer NÃO! Não me calo e não mudo de opinião.
Crente tem uma palavra só. Mateus 5 v37 Seja, porém, o vosso falar: Sim, sim; Não, não; porque o que passa disto é de procedência maligna.

Nisso é verdade, questões loucas... mas vamos nos calar, ser omissos e amordaçados? Se nós nos calarmos as pedras clamarão, vamos deixar as pedras falarem por nós, nos acovardarmos?
Infelizmente não tem como ser manso com quem defende o pecado e se acha cheio de razão, até Jesus se irritou quando via coisa errada, era o lado humano dele, o meu lado humano não suporta e meu lado espiritual não concorda, os sábios chamam isso de zelo, os outros chamam de ignorância.
Desprender do laço do diabo também é se opor ao pecado, resitir o diabo.

Ninguém pediu para se calar, quanto ao mudar de opinião não acha inapropriado ser tão taxativo em um fórum (cuja proposta é debater) se você jamais muda de opinião independente de evidências ou argumentos contrários por quê entrar em um debate?.

Essa postura extremista e intransigente é uma das causas dos formadores de opinião criticarem os religiosos, é valido lembrar que muitos padrões que hoje defendemos como por exemplo a igualdade de direitos entre homens e mulheres já foram minoria um dia e teve opositores nos mesmos moldes que você apresenta.

Se os padrões religiosos são verdadeiros por quê temer o debate? e se são falsos por quê se apegar a eles?.

Agradeceria se você não se ausentasse da discussão pois é conhecendo as idéias das outras pessoas que se eliminam preconceitos.

Olha, francamente eu não entendo por que tanto espanto! Na palavra de Deus está escrito que nossa luta não e contra a carne ou sangue mais os principados, potestades e hostes celestiais. irmão temos que orar para o nosso país e levantar políticos cristão e por motivos como este do PLC 122.
Todas estas coisas loucas do mundo não me escandalizam, pois a palavra de Deus fala para não nos escandalizar com as coisas loucas deste mundo. por um lado isto e até bom, bom para quem conhece a palavra que diz que tudo que se passa serve como sinal do fim dos tempo e da volta de Jesus. Irmão vamos vigiar e orar por que miguem sangue que Jesus voltará. MARANATA vamos clamar, este mundo foi entregue e pertence ao maligno. vamos preocupar em salvar o maior números de pessoas que podemos, ao invés de gladiar entre nos mesmo! não importa o que façamos, não vai mudar um letra do apocalipse! nossa perseguição está no livro de joão, e nesta época siga o que Jesus disse; tenha bom animo! Jesus podia debater e convencer a todos aqueles fariseus do seu poder, como um dos seus dicipulos pediu, e ele só disse destrua esse templo que eu o reconstruirei em 3 dias. o acharam louco. questionaram como poderia desconstruir um templo que demorou 46 anos em 3 dias. eles não entenderam que o templo e o senhor Jesus, que ressuscitaria em 3 dias. Jesus não ficou perdendo tempo questionando, gesticulando e debatendo. Jesus só mostrou o caminho da salvação! irmão, o diabo sabe que seu tempo está acabando, creio que não ta fazendo nem pausa para o cafezinho! o diabo manda um exercito para acabar com mosco, mais irmão, confiamos em Deus, que mandou um só anjo para prender o capetão maior do inferno. O poder e a palavra de Deus e muito maior que qualquer lei dos homens. só uma pergunta, enquanto essa lei rola, quantas pessoas vocês já pregaram que esse e mais um sinal da volta de Jesus?
e sobre isso que estou falando.
A paz de Senhor Jesus Cristo a Todos!

Correção: "miguem sabe quando e a hora Jesus voltará"

Daniel poderia reformular o seu post focando na pauta da discussão?.

A paz do Senhor.
Concordo com o irmão, mas discutir é preciso e saudável, não podemos ter o benefício da dúvida em questões bíblicas. É debatendo, como sugeriu o irmão Alexandre, que o censo comum se equipara, é assim que a gente descobre se o que temos é conceito ou preconceito.
No caso do homossexualismo eu não tenho preconceito, tenho conceito e ciência de que é pecado passível de condenação e que os homossexuais não arrependidos e ainda praticantes vão para o inferno, isso é fato bíblico.
Quanto à vinda de Jesus isso não é nada comparável ao que ainda vamos enfrentar, mas dizer que a igreja não está sendo perseguida é tapar o sol com peneira, por amor à Jesus todos os dias somos entregues ao sacrifício e está cada vez mais dificil ser crente, mas é nessas horas que o verdadeiro cristão tem sua obra testada pelo fogo.
Muitos gente quer ser crente, mas não quer pagar o preço pra ser cristão, quer "ficar numa boa", não quer ser incomodado, que "seguir sua religião" sem ser pertubado, eu não! É claro que seu eu fosse egoísta eu diria: "Eu quero mais é que pegue fogo mesmo pra Jesus voltar logo.", mas a gente tem que pensar naqueles que ainda não tiveram o privilégio de conhecer Jesus, de ter um encontro real com Ele. Quando penso nisso eu oro para Deus me dar mais tolerância pois não sou ignorante, sou apenas zeloso, creio que a igreja de Deus ainda vai sofrer muito com essa questão, mas a gente tem que estar preparado para agir contra o pecado sem parecer estar "baixando a guarda" pra ele.

Peço perdão àqueles que por algum motivo foram ofendidos com a minha forma de expressão, mas eu penso que hoje todo mundo tem acesso à informação e por isso não é obrigado mais a ficar restrito apenas aos textos/mensagens de auto-estima, de vez em quando é bom a gente levar umas chicotadas para não relaxar e achar que ainda estamos no paraíso.

Estamos no mesmo país netto? onde no Brasil se entrega cristãos ao sacrifício diariamente?

Não fui ofendido pelos seus posts mas acho que eles tem um alarmismo contra perseguições injustificado no nosso país (em outras regiões do mundo a conversa é outra).

O homem natural não entende as coisas espirituais, esse é o seu problema!
Mais uma vez estou usando uma metáfora para exemplificar o que acontece por nos bastidores políticos com relação à igreja.
Se situa:
- Já está quase virando crime penal falar contra os demônios da umbanda, pois é denigrir a cultura afro-brasileira, inclusive entes da umbanda foram declarados como patrimônio natural da humanidade - tinyurl.com/3xarzmw
- Já é crime dizer que o homossexualismo é doença, patologia ou pecado - PL 122;
- Em muitas cidades as igrejas estão sendo fechadas por causa de reclamação dos vizinhos, com respeito ao barulho; Em algumas regiões o conselho de moradores decidem se uma igreja pode ou não ser aberta no local;
- Há pouco tempo quiseram qualificar as igrejas como associação, obrigadas à ter a participação de membros da sociedade, ou seja, ao invés de ser regida por um ministério, como todo igreja baseada nas escrituras, seria um mero grupo de pessoas com interesse comum;
Além disso a TV prega contra a igreja diariamente, é bandido travestido de pastor;
As novelas são um exemplo de intolerância contra os evangélicos, pois pregam o homossexualismo como natural, a bigamia como amor, é normal achar que qualquer bandido que esteve numa igreja uma vez na vida é "evangélico" e por aí afora... o que eu disse (só cego ou hipócrita não vê) é que a igreja está sendo castigada por ser diferente do mundo, todo dia estamos sendo levados à sacrifício e o nome de Jessu ao vitupério...
Não, eu não estou sendo alarmista, é você que não está sintonizado, cuidado! Jesus vem e você vai ficar esperando. Ou você é cego ou está iludido com essa falsa calmaria, pensar assim é subestimar a força do inimigo, como disse o irmão Daniel, o diabo está trabalhando... na surdina, no silêncio, enquanto estamos debatendo ele está pensando em como agira, como anteceder nosso próximo passo.
Quer se situar? Comece visitando o site holofote.net, depois o do ativista www.juliosevero.com e se quiser tenho centenas de links.

Quanto a reclamação de vizinhos em relação ao barulho ela é plenamente justificada pois algumas igrejas fazem muito barulho em horários injustificados (Após as 22:00h) e antes que você replique que existem outros estabelecimentos como danceterias que ficam abertas até tarde (réplica que recebo constantemente) é fato que têm isolamento acústico diferente de igrejas, é bom lembrar que a liberdade de um termina no direito de outro e vice-versa.

O homossexualismo é natural, essa não é apenas a minha opinião (muito menos de perseguidores de cristãos) pois esse padrão de comportamento é encontrado em muitas espécies animais.

Quanto a naturalidade é importante observar que praticamente todas as condutas sexuais são encontradas na natureza, desde a poligamia (primatas menores como o chimpanzé e grande parte de felinos), monogamia (baleias e primatas maiores como os gorilas), e por aí vai... qualquer tentativa de padronizar um comportamento sexual com base na naturalidade resultará em fracasso pois padrões diferentes favoreceram de formas diversas a sobrevivência de várias espécies.

Quanto as criticas recebidas pelos evangélicos há de se admitir que algumas delas são plenamente justificadas como por exemplo o video do Edir Macedo ensinando como tirar dinheiro dos fieis, o casal fundador da Renascer comprando mansões de milhares de dólares em Miami enquanto uma fiadora de boa fé perde seu apartamento no Brasil e por aí vai...

Não digo que não existe exagero em algumas criticas (por exemplo a afirmação de que todos os evangélicos são ignorantes) mas mesmo essas caracterizam exagero e não perseguição.

Em tempo : Perseguição ideológica ou etnica é caracterizada por negação de direitos civis como a vida e a liberdade.

Existe uma frase de Voltaire (iluminista):

"Não concordo com uma só palavra do que dizes, mas defenderei até a morte o teu direito de dizê-las."

Bom se esse direito algum dia existiu, hoje, ele não existe mais. Esse é o fato.

Olá, para aqueles que não entenderam meu ultimo post, lamento. toda vez que prego ou falo do evangelho tento falar de coração, para que o espirito santo de Deus me use e me oriente nas palavras que deixo. por isso tenho fé que o que eu digo não são minha palavras, mais sim do espirito de Deus que abita em mim.
Sou sim a favor de discurções! Mais cara, eu apoio na palavra de Jesus.
A palavra de Deus revela que devemos abrir mais os nossos corações do que nossa cabeça.
E um engano achar que sabedoria e inteligencia.
Se você pedir um inteligente para fazer uma conta, ele vai fazer,
Se você pedir ao sábios para fazer a mesma conta, ele primeiro vai te perguntar para que!
Isso por que essa conta pode se a formula da bomba atômica. E so um exemplo, por que na palavra de Deus diz; Mas Deus escolheu as coisas loucas deste mundo para confundir as sábias; e Deus escolheu as coisas fracas deste mundo para confundir as fortes;1Cor 1-27.
“Porque a sabedoria deste mundo é loucura diante de Deus; pois está escrito: Ele apanha os sábios na sua própria astúcia." (I Cor 3 : 19).
Irmão, Pregar e levar o máximo de pessoas possíveis para o céu?
como assim, depende de nós isso ?
Creio que não, pregamos e evangelizamos, mais quem convence e o Espirito Santo!
Devemos ser sensíveis ao Espirito Santo de Deus, a vontade de Deus para ser usado conforme Deus ache melhor!
Acho que e muita pouca FÈ, de desesperar, se escandalizar pelas coisas loucas desse mundo. Irmão nosso Deus e quantas vezes maior do que esse mundo ?
Não ta na nossa mão salva-lo!
Podemos sim, jejuar, orar, clamar e evangelizar mais alguem aqui já salvou 1 só alma?
Ta escrito que no juízo final vamos prestar contas de nós mesmos.
Agora egoísta ?
Na palavra de Deus afirma que esse mundo não há de ter sorte, forme, pragas, mortes e destruição.
E Egoismo querer que acabe com isso logo.
quantas crianças, idosos e inocentes vão ter que pagar por todas nossas iniquidades!
A única solução para esse mundo e a volta de Jesus. o que a maioria dos crentes não quer ainda por que não vigia e vive na palavra do jeito que quer não de acordo com a palavra de Deus!
Quando isso acontecer, assim sim, e Deus vai falar a todos:
Bem-aventurados os pobres de espírito, porque deles é o reino dos céus;
Bem-aventurados os que choram, porque eles serão consolados;
Bem-aventurados os mansos, porque eles herdarão a terra;
Bem-aventurados os que têm fome e sede de justiça, porque eles serão fartos;
Bem-aventurados os misericordiosos, porque eles alcançarão misericórdia;
Bem-aventurados os limpos de coração, porque eles verão a Deus;
Bem-aventurados os pacificadores, porque eles serão chamados filhos de Deus;
Bem-aventurados os que sofrem perseguição por causa da justiça, porque deles é o reino dos céus;
Bem-aventurados sois vós, quando vos injuriarem e perseguirem e, mentindo, disserem todo o mal contra vós por minha causa.

Enquanto as Boas novas aos incrédulos e aos que não há Deus o conhecem,
Na palavra de Deus diz ao homem rico, quando pediu a lazaro para dizer aos seus irmão que existia o inferno e para se salvarem um anjo do Senho disse que;
"Seus irmão tem as leis de moisés e os profetas".
Não acredito que não tenha miguem que nunca ouviu a palavra de Deus. E se não ouviu
Deus e justo e na sua palavra diz que Deus e mais tolerante com a ignorância dos homens.
E só para resumir, ainda que tentem me calar, ameaçar em me prender nunca vou para de dizer as palavras e pregações do evangelho. O diabo pode sempre colocar um PLC alguma coisa por mês, que não vou nem ligar!
Minha parte para não aprovar essa Lei vai ser votar só em quem não apoia essa Lei.
Recomendo a todos.

A paz do senho Jesus Cristo a Todos e desculpa qualquer coisa, ou o grande post.

O problema do seu post é o desvirtuamento do foco da discussão, existem outros espaços para pregações como o pulpito da igreja ou tópicos criados para essa função, nesse caso especifico o tópico foi criado para o debate sobre a lei.

É apenas o saber separar as coisas.

Certo!
Vou tentar ser mais objetivo e não defocar a discurção!
A paz do Senhor!

desfocar
verbo transitivo
1. pôr fora do foco
2. retirar a nitidez ou clareza a

www.infopedia.pt/lingua-portuguesa/desfocar

Obrigado Alexandre Lopes pelas suas palavras abaixo. Somente uma crítica. Você não deixou nada pra mim!

A ICAR matou 100 mil exatamente por ser um estado teocrático e aposto que os que morreram adorariam ter vivido em um estado laico.
Embora o dogma religioso coloque o homossexual no mesmo saco que você citou o bom senso não, veremos os citados por você: 1) pedófilo é o individuo que abusa sexualmente de crianças 2) ladrão é o individuo que rouba os pertences do outro 3) estuprador é o individuo que abusa sexualmente de alguém contra a sua vontade por violência ou coerção.
Todos esses casos um individuo prejudica o outro e é crime exatamente por isso colocar esses criminosos em pé de igualdade com homossexuais é um preconceito ilógico de sua parte.
Você sabe o que significa estado laico? é um país que permite liberdade religiosa aos seus cidadãos, hoje em dia você não é morto pela igreja católica por não ser católico graças ao estado laico... eu não cuspiria no prato que come se fosse você.
Favor não confundir com estado ateu que é tão ruim quanto o teocrático pois questões de forum intimo como crenças e opção sexual devem respeitar a liberdade do individuo.

Deixa a Dilma ganhar que a coisa vai escambar!
Continuo achando muito fantasiosa essa história de estado laico... isso só existe na teoria, a gente não tem o direito nem de opinar que é taxado como homofóbico, preconceituoso, quadrado, obsoleto... eu sou mesmo tudo isso e tenho orgulho de ser o que sou...
Certo sábio foi questionado sobre se ele seria capaz de participar de uma passeata contra a violência contra os homossexuais, ele respondeu: Iria e ainda levaria uma plca: Na frente estaria escrito: "Sou contra a violência contra os homossexuais" e atrás: "Mas não sou um deles", eu sou assim: Sou contra a discriminação e a violência, mas à favor da escolha sexual J*A*M*A*I*S
Acho também que ninguém deve ser oprimido por dizer que o homossexualismo é pecado!
Eu respeito o homossexual como respeito uma prostituta, não concordo, não dou moral, mas não queira me aliciar que eu ponho cada um no seu devido lugar.

E eu ainda continuo achando que as pessoas tem que estudar, estudar, estudar ... até se tornarem esclarecidas. O que nos falta é esclarecimento.
Eu não seguiria o sábio da história que você citou porque nenhum engenheiro pode ser grande conhecedor de medicina, tanto quanto um advogado nunca poderia entender sobre a função do torneiro mecânico. Ninguém precisa de sábio para isto.
Ser contra alguma coisa significa tão somente levantar uma bandeira e defender o justo valor de cada causa.
Por fim, só existe concórdia quando há aceitação. Numa sociedade hipócrita um sábio medíocre tem mais aceitação que milhões de seres humanos que são discriminados.

Caros, graça e paz!

Tem muita gente confundindo as coisas aqui.

Primeiro, que criminalização a homofobia é crimilanização a fé da Bíblia, e isso é indiscutível.

O fato de eu não aceitar a união matrimonial entre duas pessoas do mesmo sexo, jamais poderá ser taxada de pré-conceito, já que pré-conceito é a falta de um conceito em relação a uma matéria.

Nós, cristão, temos um conceito em relação a essa matéria desde que existe a materialização da palavra de DEUS (Bíblia ou mesmo a Torá ou o Pentateuco) e isso é protegido pela constituição, que é o direito a liturgia.

O que se planeja entre esses incrédulos é a modificação da constituição, já que essa lei abominável é além de tudo inconstitucional.

O que me intriga é a ignorância de pessoas que não têem o conhecimento da Palavra de DEUS, se acharem prontas a discutir isso lendo algumas poucas linhas. Não preciso, novamente expor o que DEUS pensa a esse respeito, aqui neste site está mais que esclarecido, e insistir nisso é diminuir o peso da santa palavra escrita.

Pessoal do LGBT, por favor, se querem lutar por isso, lutem, mas não percam tempo tentando nos convencer... faça-nos o favor!

Aleluia!!! Até que enfim encontrei alguém que pensa como eu!
E só podia ser o Eduardo que apesar de ter Guerra no sobrenome, é da paz!
É exatamente isso que eu gostaria que vocês entendam!!
Eu não sou contra os homossexuais, sou contra o homossexualismo, se é que se pode ser fiel à uma causa sem apoia-la.
Eu vejo assim:
Não sou contra o MST, mas não concordo com a forma que eles se impõe;
Não sou contra as prostitutas, mas discordo de tornar a prostituição como uma profissão;
Não sou contra os homossexuais, mas sou contra o ato, toda prática do homossexualismo;
Sou à favor do ser humano, mas JAMAIS vou apoiar causas como: Casamento de pessoas do mesmo sexo, aborto, suicídio, a luta pela terra com uso de táticas de guerrilha;
Se os homossexuais querem ser aceitos pelo povo cristão, comecem a lutar para serem aceitos por Deus, pronto!
Nem adianta usar artificios como preconceito, homofobia, estatística de morte por violência contra homossexuais, distorcer textos bíblicos para se justificar.
Mesmo que Jesus desça do céu e me diga: "Aceite o homossexualismo!" eu jamais aceitaria.
Por respeito e por uma questão de segurança, visando garantir a integridade física minha e de minha família, eu posso até me calar, fingir que aceito, não opinar, quando isso virar crime, mas por enquanto, tapem seus ouvidos, coloquem seus tapa-olhos, porque eu falo mesmo!
Porquê?
Porque a Bíblia diz no VT que era pecado e no NT isso é fato!
Se não está na Bíblia, não creio!

Graça e paz netto,

É muito simples né.

O que eles não entendem, é que não podemos parar de pregar isso, essa é a nossa característica, anunciar o evangelho à todos, mas não forçamos ninguém, não é por força ou violência que agimos, mas eles querem por força e violência com criação de leis como estas.

Se contradizem demais, reclama tanto de nós, que não os aceitamos, etc, e querem nos obrigar a aceitar... tempo perdido!

netto escreveu:
[...] Mesmo que Jesus desça do céu e me diga: "Aceite o homossexualismo!" eu jamais aceitaria. [...]Só um comentário, antes que tentem te ridicularizar. Vc quiz dizer que se alguém se apresentasse como Jesus e pedisse para aceitar o homossexualismo, vc saberia que esse, não é o verdadeiro JESUS, não é isso?!

DEUS abençoe.

Com certeza!
Retificando:
Quando eu disse:
"Mesmo que Jesus desça do céu e me diga: "Aceite o homossexualismo!" eu jamais aceitaria."
Eu estou fazendo uma analogia, baseado em dois fatos (Se alguém se fizesse como Jesus):
a) Ele (Jesus) jamais invalidaria uma Lei ordenada pelo Pai, ele disse isso em MATEUS 05:17 Não penseis que vim revogar a lei ou os profetas; não vim revogar, mas cumprir.
Portanto não há qualquer chance de Jesus contraria a Lei e os evangelhos e aceitar o homossexualismo;
b) Eu estava parafraseando Paulo, quando disse aos GÁLATAS 01:8 Mas ainda que nós, ou um anjo do céu vos pregasse um Evangelho além do que vos pregamos, seja anátema.
Você já leram essa matéria? migre.me/1yAEV
Acorda, gente, sai da fantasia, há vida inteligente nesse mundo!
Acreditar que ninguém pode mudar a constituição é utopia, uma enganação! eles têm o poder nas mãos e Deus já os entregou aos próprios desejos, quem vive na carne é carne.

Aqui um novo artigo referente a mesma Lei:


“A afirmação de que José Serra (PSDB), se eleito presidente, vai vetar o projeto de lei que transforma em crime a discriminação a homossexuais, feita por seu vice, Indio da Costa (PSDB), causou revolta entre militantes do movimento gay de todo o País.
Indignados, os principais grupos de apoio a homossexuais do Rio se reúnem hoje para definir uma posição com relação ao candidato. Entidades nacionais serão consultadas para uma decisão conjunta e, na próxima terça-feira, a Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (ABGLT) também discute a possibilidade de fazer uma manifestação antes das eleições, de exigir a assinatura de um termo de compromisso ou divulgar carta de apoio à Dilma Rousseff (PT).
Como a coluna Informe do Dia mostrou ontem, Indio da Costa disse que ele e Serra atendem a um pedido de evangélicos. Segundo ele, o projeto de lei 122/2006 atenta contra a liberdade de expressão ao punir com prisão manifestações consideradas homofóbicas. Ontem, o pastor Silas Malafaia, da Associação Vitória em Cristo, admitiu que foi ele quem conversou com Indio, embora o candidato tenha divulgado ontem na internet que O DIA deturpou sua declaração. À noite, porém, Indio confirmou à Revista Veja sua posição.
“É uma lei esdrúxula, vergonhosa. Não é ser contra o direito dos homossexuais, é ser contra criminalizar quem é contra a prática homossexual”, disse o pastor Malafaia.
Presidente do Conselho Estadual dos Direitos da População LGBT (Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais) e membro do Conselho Nacional de Combate à Discriminação da Presidência, Cláudio Nascimento classificou a decisão como conservadora e reacionária. “A lei é importante para a demarcação dos direitos dos homossexuais, nada diferente da proteção contra o racismo e a intolerância religiosa”.
Para o presidente da ABGLT, Toni Reis, há um mal entendido na interpretação da lei. “Respeitamos as crenças religiosas. O que não pode é fazer apologia à violência. E quem assume a presidência deve cumprir a Constituição e garantir que ninguém seja discriminado”.
Ativista e deputado estadual eleito, o ex-BBB Jean Wyllys também criticou a decisão da chapa de Serra. “Acho lamentável que os dois façam concessão a grupos fundamentalistas cristãos, em vez de garantir os direitos das minorias”. Indio reafirma ser contra o projeto em entrevista a site
Apesar de ter criticado a manchete de ontem de O DIA — ‘Vice diz que Serra vai ser contra direitos dos gays’ —, à noite, Indio da Costa voltou a falar com um jornalista sobre o projeto e reafirmou sua posição em entrevista ao site da revista Veja, que foi ao ar às 20h50.
“Não somos contra os direitos dos homossexuais, mas não somos a favor que se criminalize, como propõe o PL 122, as pessoas que têm opinião contrária a essa prática”, afirmou Indio, que, na quarta-feira, ao lado da mulher de José Serra, Mônica Serra, participou de encontro com lideranças evangélicas. Na pauta, entre vários temas, discutiu-se a polêmica em torno do projeto e os evangélicos voltaram a pedir a ele que ajude a impedir a criminalização da homofobia no País.
Na mesma entrevista, Indio da Costa afirma que o texto da petista Iara Bernardi contém excessos e, caso seja aprovado, “haverá liberdade de expressão só para os gays”.
Candidato é polêmico e já foi alvo de CPI.
Não é a primeira vez que o vice de Serra chama atenção por declarações e atitudes polêmicas ou ideias mirabolantes. Na campanha do 1º turno, por exemplo, Indio da Costa acusou o PT de ter ligações com as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc).
Em julho, o candidato disse que mais de um milhão e meio de pessoas já haviam acessado documentos postados por ele em seu Twitter que comprovariam o envolvimento do partido do presidente Lula com os narcoguerrilheiros. “É papo furado essa conversinha de que não pode falar mal do PT”, afirmou. O partido recorreu à Justiça por conta das declarações.
Em 2005, Indio, então secretário municipal de Administração, foi alvo da CPI da Merenda, instalada na Câmara de Vereadores após reportagens de O DIA. O relatório final concluiu que a licitação causou prejuízo aos cofres públicos, mas a investigação foi arquivada pelo Ministério Público.
O candidato ainda responde na Justiça a processo movido por taxista que o acusa de causar acidente de carro na Barra, em 2003. O motorista ficou com sequelas.
Em 1997, o então vereador Indio da Costa quis proibir com um projeto de lei a prática de dar esmolas a mendigos. Propunha até mesmo o recolhimento a albergue de quem fosse flagrado, mas o projeto foi rejeitado por seus pares.
SILAS MALAFAIA : “ELES SÃO O GRUPO MAIS INTOLERANTE”
O pastor evangélico Silas Malafaia se declara uma barreira para os homossexuais. Admitiu que ligou para o vice de Serra, Índio da Costa, pedindo apoio para “não aprovar esse absurdo”.
1. O que o senhor pensa sobre o PL 122?
— Não sou a favor da violência contra homossexuais, mas sou contra criminalizar quem é contra a prática homossexual. Eles se dizem discriminados, mas são o grupo mais intolerante da modernidade porque não suportam críticas. Se meu filho tiver babá homossexual, quero poder demiti-la porque não quero que ele tenha esta orientação. Se homossexuais se beijarem no pátio da minha igreja, quero pedir para que saiam. E não quero ser punido com 3 a 5 anos de prisão.
2. Por que a iniciativa de pedir apoio a Serra?
— Não quero que meu presidente seja contra nenhum grupo, mas tenho que me posicionar. Disse a Serra que teria segundo turno e que a comunidade evangélica estava atenta às questões do aborto e do PL 122.
3. Qual a real mensagem no outdoor que espalhou pela cidade?
— A carapuça serviu? Eles não são a favor da família? Não são a favor da preservação da espécie humana? Não são macho e fêmea? São o que, andrógenos? É uma mensagem e cada um interpreta como quiser.
Autora: “Serra devia se posicionar”
Autora do projeto de lei 122, aprovado por unanimidade na Câmara e à espera de votação no Senado, a deputada federal Iara Bernardi, do PT de São Paulo, cobrou um pronunciamento público de José Serra sobre o tema.
“Ele é que deveria falar, se posicionar, e não colocar o seu vice para falar por ele, como se fosse um ventríloquo. Essa é mais uma bobagem que o Índio da Costa diz. Ele só fez isso nessa campanha”, criticou.
Segundo Iara, muitas mentiras sobre o projeto foram espalhadas na internet para difamá-lo e prejudicar sua tramitação no Senado. Mas ela está confiante na aprovação.
“Dizem que obriga igrejas a fazer casamento gay, mas não tem nada disso. Muitos senadores progressistas foram eleitos agora, tenho certeza que vão colocar o projeto de novo na pauta”, concluiu. “

Fonte: O Dia / Gospel Prime

Espero estar colaborando para a reflexão dos irmãos e na formação de uma conduta contínua e obediente às Sagradas Escrituras diante do fato.


Graça e Paz a todos

Ele já se manifestou à favor!
Leia aqui: migre.me/1zLqu
Ainda bem que nesse turno eu vou justificar, caso contrário não saberia em quem votar!